La abogada Wendy Herrera respondió a las declaraciones de Juan David Tejada, conocido como ‘El Agropecuario’, en medio de la controversia que involucra a Aida Victoria Merlano y a su hijo.
Foto: tomada de redes sociales @aidavictoriam / Instagram (29/08/2026)
La situación alrededor de Aida Victoria Merlano continúa generando comentarios en redes sociales luego de las declaraciones realizadas por Juan David Tejada, conocido en redes como ‘El Agropecuario’.
Ante lo ocurrido, la defensa de la creadora de contenido decidió pronunciarse y aseguró que actualmente se encuentran recopilando documentación y diferentes elementos relacionados con los señalamientos que han circulado públicamente.
La abogada Wendy Herrera, quien representa a Aida Victoria en este caso, también hizo referencia a las versiones que han surgido alrededor del hijo de la influenciadora.
La defensa de Aida Victoria Merlano respondió
De acuerdo con lo expresado por la defensora, el equipo jurídico está revisando cuidadosamente las declaraciones y publicaciones que se han conocido durante los últimos días.
Herrera señaló que parte de la información ha circulado principalmente a través de redes sociales, por lo que consideran necesario revisar cada elemento antes de establecer conclusiones sobre lo ocurrido.
La abogada también hizo énfasis en que existen diferentes versiones sobre la situación y que estas deberán ser analizadas por las autoridades correspondientes.
Por esta razón, desde la defensa buscan que los hechos sean aclarados mediante los canales establecidos y con los elementos que permitan determinar qué ocurrió realmente.
“El niño no es un trofeo”
Uno de los mensajes que más llamó la atención fue la postura de la defensa frente a las versiones relacionadas con el hijo de Aida Victoria Merlano.
La abogada fue contundente al señalar que “el niño no es un trofeo”, una frase con la que dejó clara su posición frente a la manera en que se ha abordado públicamente este tema.
El pronunciamiento ocurre en medio de las diferentes versiones que han circulado en redes sociales y que han generado numerosas reacciones entre los seguidores de las personas involucradas.
Desde la defensa consideran que este tipo de asuntos deben manejarse con especial cuidado y evitar que las publicaciones en plataformas digitales sean tomadas como conclusiones definitivas.
Revisan declaraciones hechas en redes sociales
Wendy Herrera también explicó que el equipo jurídico se encuentra recopilando información relacionada con los señalamientos que han aparecido públicamente.
Entre los elementos que estarían siendo revisados se encuentran declaraciones realizadas durante transmisiones y otros contenidos que han circulado en redes sociales.
Según la abogada, si dentro de este material existen elementos que deban ser conocidos por las autoridades, serán puestos a disposición de las instancias correspondientes.
La intención, de acuerdo con su postura, es que la situación pueda ser revisada con documentación y evidencias, más allá de las versiones que se han difundido en internet.
¿Qué se sabe sobre la controversia?
Hasta el momento, las partes mantienen versiones diferentes sobre lo sucedido, mientras la discusión continúa generando comentarios entre los usuarios de redes sociales.
Precisamente por esto, la defensa de Aida Victoria Merlano insiste en la importancia de que sean las autoridades las encargadas de revisar los hechos y establecer las conclusiones correspondientes.
La controversia también ha despertado interés por tratarse de un tema relacionado con el hijo de la creadora de contenido, situación que ha llevado a que distintas versiones sean compartidas ampliamente en plataformas digitales.
Sin embargo, la defensa ha pedido que la información sea revisada con responsabilidad y que lo publicado en redes no sea entendido automáticamente como una confirmación de los hechos.
La defensa prepara nuevos elementos
Mientras continúa la discusión pública, el equipo jurídico de Aida Victoria Merlano aseguró que seguirá recopilando documentación y material relacionado con el caso.
Las declaraciones de la abogada también dejan abierta la posibilidad de que algunos de los elementos revisados sean presentados ante las autoridades, en caso de que corresponda.
Por ahora, no existe una conclusión definitiva sobre las versiones enfrentadas y será necesario esperar a que los procesos y canales correspondientes permitan esclarecer lo ocurrido.
El pronunciamiento de Wendy Herrera vuelve a poner sobre la mesa la necesidad de separar los comentarios que circulan en redes sociales de los hechos que puedan ser comprobados mediante las autoridades.
Así, mientras la polémica continúa generando reacciones, la defensa de Aida Victoria Merlano mantiene su postura y asegura que está trabajando en la recopilación de elementos para responder a los diferentes señalamientos.
¿Qué opinas? Escribe lo que piensas en los comentarios de nuestras redes, ¡y dale compartir!
¡Síguenos en Google News! Candela, ¡tu fuente de entretenimiento!
